Промпт для претензии: какой запрос дать нейросети, чтобы получить готовый документ

Реальный прогон: короткий запрос дал 2225 знаков и 20 пропусков, запрос с фактами — 1112 знаков и документ, который можно распечатать. Внутри шаблон запроса.

Гайды по нейросетям
Промпт для претензии: какой запрос дать нейросети, чтобы получить готовый документ — иллюстрация к статье
8 мин чтения

87

Кратко

  • Короткий запрос «напиши претензию, купил бракованный ноутбук» вернул 2225 знаков образцовой формы и двадцать пустых мест — включая дату покупки, марку и саму неисправность.
  • Тот же случай, но с фактами в запросе: 1112 знаков и одиннадцать пропусков, все про отправителя — ФИО, паспорт, контакты.
  • В первом ответе модель сама сослалась на статьи закона и дописала абзац про суд. Её об этом не просили, а проверять это придётся вам.
  • Рабочий запрос состоит из фактов, требования и ограничений. Одно из ограничений — прямой запрет выдумывать номера статей и сроки.

Нейросеть не знает вашу историю. Всё, чего вы ей не рассказали, она заменит усреднённым шаблоном из интернета: вместо даты покупки поставит прочерк, вместо описания поломки — подсказку «опишите неисправность», а недостающую убедительность добьёт ссылками на закон. Чтобы получить претензию, которую можно распечатать и отнести сегодня, факты нужно положить в запрос самому, а остальное — запретить домысливать. Ниже два реальных прогона одной модели на одном и том же случае и шаблон запроса, который можно скопировать.

Что возвращает короткий запрос

Оба прогона сделаны на GPT-5.6 Luna Pro, по одной попытке на запрос, ответы не редактировались. Первый запрос написан так, как пишет большинство:

Напиши претензию в магазин, купил бракованный ноутбук, хочу вернуть деньги.

Ответ пришёл за шестнадцать с половиной секунд: 2225 знаков, безупречная шапка, нумерованные требования, список приложений. И двадцать пустых мест — восемнадцать подчёркиваний «___» и две квадратные скобки с подсказкой, что туда вписать. Начинается это так:

«___» __________ 20__ г. я приобрёл(а) в вашем магазине ноутбук [марка, модель], серийный номер ___, стоимостью ___ рублей, что подтверждается кассовым чеком/заказом № ___.

Дальше — главное место всего ответа:

В процессе эксплуатации был обнаружен недостаток: [подробно описать неисправность: ноутбук не включается, самопроизвольно выключается, не работает экран и т. п.].

Пропуски не сводятся к паспортным данным. Модели отдали задачу целиком, и она вернула её обратно: суть претензии — что именно сломалось, когда и после какого обращения в сервис — осталась на вас. Документ выглядит готовым ровно до того момента, когда вы садитесь его заполнять.

Статьи закона, которых никто не просил

В том же ответе, без единого слова об этом в запросе, появились правовые основания:

На основании статьи 18 Закона РФ «О защите прав потребителей» требую: 1. Расторгнуть договор купли-продажи.

Денежные средства должны быть возвращены в срок, установленный статьёй 22 Закона РФ «О защите прав потребителей», — в течение 10 дней с даты получения настоящей претензии.

В случае отказа в удовлетворении моих требований или нарушения установленного срока я буду вынужден(а) обратиться в Роспотребнадзор и суд. При этом дополнительно потребую взыскать неустойку, компенсацию морального вреда, штраф в размере 50% от присуждённой суммы и судебные расходы.

Подтверждать или опровергать эти нормы здесь мы не будем — важна механика. Языковая модель воспроизводит те формулировки, которые чаще других встречались ей в текстах. Тексты про претензии писались годами, а закон за эти годы менялся. Закон о защите прав потребителей правили в конце 2025 года: у неустойки появился потолок, а штраф перестал присуждаться фактически автоматически — в законе теперь перечислены основания, когда его не взыщут. Абзац выше написан так, будто ничего этого не было.

Отсюда правило, из-за которого вся эта статья и написана: номер статьи и срок в документе, который вы понесёте в магазин, должны быть либо проверены вами по первоисточнику, либо не появляться там вообще. Второе быстрее и безопаснее. Претензия остаётся претензией и без ссылок на кодексы: вы излагаете факты, говорите, чего хотите, и называете срок. Поэтому в шаблон запроса ниже встроен прямой запрет — не выдумывай номера законов, статей и сроков, которых я не назвал.

Тот же вопрос, но с фактами

Второй прогон — та же модель, тот же ноутбук. Разница только в запросе: в нём есть история. Дата и место покупки, цена, что сломалось и на какой день, номер акта из сервиса, обещанный срок, сегодняшнее число и то, что нужны деньги, а не ремонт. Плюс ограничения по тону, объёму и тот самый запрет придумывать нормы.

Ответ — 1112 знаков, вдвое короче первого. Из середины:

4 августа 2026 года я приобрёл(а) в магазине «Электроника-Сити» ноутбук стоимостью 74 990 ₽. Оплата произведена банковской картой, кассовый чек имеется.

17 августа 2026 года я сдал(а) ноутбук в сервис магазина. Был оформлен акт приёма № 4412. При сдаче мне сообщили, что ноутбук будет возвращён через 7 дней.

Ремонт или замена ноутбука мне не требуются. Прошу вернуть денежные средства, уплаченные за ноутбук, в размере 74 990 ₽, способом, соответствующим первоначальной оплате.

Пустых мест здесь одиннадцать: ФИО дважды, паспорт, адрес, телефон, две почты, дата платежа, почтовый адрес, дата и подпись. Ни одного — про суть дела. Ни одной ссылки на статью: запрет сработал, модель ничего не подставила от себя.

Текст стал вдвое короче не потому, что модель поленилась, а потому что из него ушло всё, что было домыслено за вас. Осталась ваша история и требование.

Из чего собирается рабочий запрос

Сначала факты — то, чего модель знать не может. Что купили, когда, где, чем платили, сохранился ли чек. Цена. Что и когда сломалось. Куда обращались, номер акта, что обещали и в какой срок. Какое сегодня число. И чего вы в итоге хотите: деньги, ремонт или замену. Сегодняшняя дата в этом списке не для красоты — повод для претензии обычно и есть просрочка, а посчитать её без текущей даты нельзя.

Требование должно быть одно. «Верните деньги» и «отремонтируйте» — разные документы с разными последствиями, и если выбор не сделан за модель, она напишет про оба сразу, а магазин ответит на то, что ему удобнее.

Остальное — ограничения, и именно в них разница между образцом и документом: деловой тон без угроз и восклицательных знаков, лимит по знакам, требование и срок в конце, запрет на выдуманные нормы и просьба ставить пропуски квадратными скобками, а не подчёркиваниями. Скобки видно при вычитке, а ряд подчёркиваний глаз проскакивает — именно так в магазин уезжают претензии с «___» вместо суммы.

Шаблон запроса целиком

Скопируйте, подставьте своё вместо описаний в фактах, лишние строки удалите.

Шаблон не привязан к ноутбуку. Замените первую строку и содержание фактов — и он работает для интернет-заказа, услуги, ремонта, договора с подрядчиком. Меняются обстоятельства, а конструкция «факты → требование → ограничения» остаётся.

Что проверить в ответе, прежде чем распечатать

Ответ модели — это черновик, а не документ. Перед печатью пройдитесь по нему глазами:

  • нет ли номеров статей, сроков и сумм, которых вы не называли;
  • совпадают ли даты, цена и номер акта с чеком и бумагой из сервиса;
  • закрыты ли все квадратные скобки вашими данными;
  • сказано ли в конце, чего вы просите и к какому сроку;
  • указан ли способ связи, по которому вам должны ответить;
  • не осталось ли угроз и восклицательных знаков, даже если очень хочется.

Отдельно проверьте адресата. Магазин на вывеске и юридическое лицо в чеке — часто разные названия, а претензию адресуют второму.

Когда одного запроса мало

Ситуации, где текстом из чата дело не заканчивается: крупная сумма, договор со своими условиями и штрафами, спор с компанией, у которой есть юристы, истёкшие сроки, конфликт вокруг качества, где нужна экспертиза. Хорошо составленная претензия там нужна тоже, но как первый шаг, а не как весь план. Нейросеть готовит документ и экономит вечер, но не оценивает перспективы спора и не заменяет консультацию юриста.

Тот же документ, но без копирования шаблона

Шаблон запроса хорош тем, что работает в любом чате. Неудобен он тем, что список фактов приходится держать в голове: забыли номер акта — получите прочерк, забыли сегодняшнюю дату — получите претензию без просрочки, то есть без главного аргумента.

Ассистент «Претензии» в Veruna AI собран под эту задачу и ведёт себя иначе: недостающее он спрашивает, а не заменяет прочерком. Чек, акт из сервиса или переписку с продавцом можно приложить прямо в чат — реквизиты, даты и суммы он возьмёт оттуда, вместо того чтобы просить вас их перепечатать. Готовую претензию отдаёт файлом Word: распечатать, подписать, вручить в двух экземплярах. Юриста он не заменяет и об этом честно предупреждает.

Опишите свою ситуацию в поле ниже — что случилось, когда и чего вы хотите, — и продолжите в чате.

Читайте также